解决

可以补充下:

  • 《最小阻力之路 : 以創造力修練取代「不斷解決問題」的人生結構革命》8.5
  • 《批判性思维 : 思维、写作、沟通、应变、解决问题的根本技巧》
  • 《金字塔原理 : 思考、表达和解决问题的逻辑》
  • 《麦肯锡教我的思考武器 : 从逻辑思考到真正解决问题》
  • 《问题解决力 : 成为最善于解决问题的优秀员工》
  • 《世界最简单解决问题的方法》
  • 《成为技术领导者 : 解决问题的有机方法》
  • 一个关于金字塔原理的脑图:https://www.processon.com/view/58b8c415e4b07fac4919491d#map
  • 先读结构化思维的
  • 再读麦肯锡的
  • 再读批判性思维的
  • 再读逻辑思维

  • 结构化思维:比如《金字塔原理》,强烈推荐《结构思考力》

  • 麦肯锡的书籍比如:非常值得一读《麦肯锡问题分析与解决技巧》,强烈推荐《麦肯锡教我的思考武器》
  • 一个批判性思维全套书籍包括:《批判性思维工具》、《专注力》、《学会提问》、《思考的艺术》、《逻辑思维简易入门》、《如何高效学习》
  • 可以在豆瓣和京东搜索 批判性思维+书单
  • 《华杉讲透孙子兵法》
  • 《系统思考》 作者:丹尼斯·舍伍德

面对艰难困苦,要怎么面对,

刚,突然想,

到底什么样的方式或者方法是真正的解决问题的?

什么样的方式是解决问题的最真的方式呢?

比如:

  • 大禹治水,堵不如疏,疏是解决问题的最高吗?
  • 比如,如果按本我自我超我来说,本我作为原始,有欲望,它是人出生时就有的固着于体内的一切心理积淀物,是被压抑、摈斥于一时之外的人的非理性的、无意识的生命力、内驱力、本能、冲动、欲望等心理能力。 那么怎样解决类似的问题呢?

嗯,感觉,是看问题之所以成为问题的最根本原因吧。(还是没有很清楚)

准备的不充分,具体就是:

基础理论方法的不扎实,对于可能会被使用的知识理解的不透彻,时常有迷惑的感觉 做事的方法不对,比如做调研,做实验,想论证什么,做的调研总是不够全面,以为能支撑自己的结论,实际上却存在漏洞,从而导向了错误的方向。做的实验也不够全面,没有排除所有的影响因素,也就无法得到确切的结论,一切都是在猜测中进行。我以前一直觉得,做实验和做调研有什么难的?实际上是真的需要系统的学习如何做实验,如何做调研,如何对一件事情进行分析。

对于基础的技能掌握的不熟练,无法快速按照实际情况进行对应,迭代,修改,尤其是,现场临时需要很大的系统性的变更,或者把一个流程改成一个循环的采集数据的流程,或者是,临时实验某种步骤情况。不能够快速对应。对于各种方法不能够随时使用,随时更改。

对于如何带领团队,应该在团队中起到什么样的作用。都不够清楚。

要可以 close 掉一件事

(还没有很理解)

  • 比如一个事情,老是反复,是说明存在问题的,如果需要做,就去做,如果不需要做,就不去做。
  • 尤其是由很多事情的时候,这个也放着,那个也拖着,都是有问题的。

角度

  • 为什么没能解决。
  • 尝试过什么?
  • 有什么是从来不敢尝试的?
Copyright © 2020 iterate.site all right reserved,powered by Gitbook该文件修订时间: 2020-04-25 12:46:39

results matching ""

    No results matching ""